特務殺很大 3 Days to Kill - 電影

Doris avatar
By Doris
at 2014-02-15T06:34

Table of Contents


特務殺很大 3 Days to Kill

首先,先來解釋一下這令人一頭霧水的中英文片名。中文片名是因為這部電影由《特務愛
很大》導演麥克金所執導,因而得此翻譯名稱(爛透了…但表示翻譯有做功課),至於原
文片名說真的跟整部電影也沒有什麼直接的相關,總之這部電影的名稱不論中英文都是有
點沒來由的怪。

這部電影真的很怪,除了片名怪以外,還有太多可以吐槽的點了,雖然看電影很不喜歡這
樣講就細節,喜歡順順的把一整部看完再回想,但這部的點實在多到有點誇張,稍微將印
象中記得的整理如下:

1. 開場的爆炸場景不合理,怎麼會頂樓爆炸,一樓大門的玻璃也受到衝擊,但是中間的
 樓層卻相安無事,難道要跟我說這是物理振波週期的緣故嗎…

2. CIA相關人員的設定不合理,一個垂死的老頭可以單槍匹馬處理到一整個房間的人,其
  他人就像是路人一樣,連反抗的能力都沒有,甚至還被敵方識破,中情局是都沒其他
  人或者都沒做任何偽裝嗎,如此輕易被認出怎麼當間諜呢…

3. 任務設定不合理,只是說要透過依森來找到目標,這也是他唯一的交換條件,為什麼
  找到確定的目標後,依然必須堅持要這瀕死的老頭在地上爬著追逐敵人,一直看著依
  森在那邊爬也挺累人的…

4. 在開場即被認出來的依森一家居然只找一個殺手來善後,但問題是這個設定在殺手被
  殺之後卻沒再進行使用,顯得非常不合理,畢竟你連一家三口的相片都有了,但卻不
  了了之。敵方從一開始的精明,到後來的天真,實在令人哭笑不得。

5. 妻子對依森的重要性飄忽不定,一下子把妻子送的手錶或是所說的話語看得非常重要
  ,卻可以把手錶輕易抵押或送人,又或是再殺人一堆人後,只剩下唯一目標時,才說
  我答應老婆不殺人的,感覺不斷地在精神分裂。

6. 與敵方相關人員接觸後,卻沒有再遭受到其他人的追殺,甚至當事人在供出訊息後也
  沒有遭到擊殺,前面說得忠心耿耿,後面又彷彿若無其事,實在很矛盾。

7. 在後段莫名其妙多出一個合夥人顯得相唐突且多餘,似乎是為了將所有角色硬湊在同
  一個場景所為之設定,一點意義都沒有。另外,在得知遭到識破且被追殺之餘,竟還
  能無憂無慮的參加合夥人的宴會,心臟實在是有點大顆呀!

除了以上述之外,還有像是親情方面的著墨也是顯得有點不自然,缺點真的是不勝枚舉。
整體的感覺就是這部電影想要在許多方面取得平衡,意圖達成面面俱到,但最後卻成了這
部漏洞百出的作品,模糊了觀影者的焦點,實在令人惋惜。

現在回想起來,本片讓我印象較為深刻的一幕,是依森騎著小紫漫遊在巴黎街上的那段,
在那個當下,有讓我彷彿置身浪漫之都的愜意感受,這是片中少有的亮點!

Feb.14.2014


--

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2014-02-20T06:16
似乎就是個殺很大的爽片?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-02-25T03:17
還蠻想看特務愛很大拍前傳XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-01T18:01
我身邊不少人想看特務愛很大之基情四射...
Mason avatar
By Mason
at 2014-03-03T04:26
2的部份也不算不合理吧,人家是主角,用個外掛過份嗎
Robert avatar
By Robert
at 2014-03-05T18:58
如果2不合理,那終極警探不就等於大爛片?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-10T15:07
終極緊探算啊
Doris avatar
By Doris
at 2014-03-14T07:33
編劇結構的確有點鬆散
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-03-17T09:46
請問動作場面如何
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-03-19T04:35
所以我的意思很簡單,片爛不爛不應該用2的要素來決定
Mia avatar
By Mia
at 2014-03-23T18:55
有些片有2是好片,有些沒2卻是爛片,這不等於雙重標準?
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-28T17:23
2 他就主角就很強呀 連這你也可以挑不合理 XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-03-30T20:47
中文片名真的翻的... 原文片名是Vivi跟主角說的 預告片
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-04-03T07:52
有這一段 在車上叫他三天內辦妥
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-04-05T10:14
對!我也有注意到這點,預告片裡有,但是正片裡好像沒有特
別強調,算一算依森前前後後所延宕的時間就不只三天了XDDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-04-09T23:24
同意3 5 6點
尤其是3.............

關於觀賞電影的心態以及本版版風心得分享

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-02-15T05:49
作為最近剛對地心引力發表負雷文的作者 我想陳述一下我的幾點不同意見 ※ 引述《m19871006 (雁)》之銘言: 1.:必須先搞清楚,: 你究竟是屬於哪一種觀眾 對自己初步的認識當然是有的,像我雖然喜歡蔡明亮這個人,但他的電影我一部 都沒有看過。問題是同一個片型也有分好壞(當然是針對個人主觀感受),像我 ...

幾個冰雪奇緣的疑問?

Yedda avatar
By Yedda
at 2014-02-15T03:41
防雷 ※ 引述《fishclamp (喜感烏賊)》之銘言: : 因為知識不足,所以希望解惑。 : 算有劇透嗎...? 管他的!有安全措施準沒錯!! : 1. 小安娜去吵姊姊時說的 : 那小安娜的意思應該是and#34;天空還醒著,所以我也還醒著...and#34;(還不想去睡)才對 ...

幾個冰雪奇緣的疑問?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-15T03:18
因為知識不足,所以希望解惑。 算有劇透嗎...? 管他的!有安全措施準沒錯!! 1. 小安娜去吵姊姊時說的 The skyand#39;s awake, so Iand#39;m awake, so we have to play. 劇院原本的翻譯為何??? 隔了一段時間 ...

冰雪奇緣

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-02-15T03:08
※ 引述《kayainoue84 (老骨頭)》之銘言: : 最近有朋友說要看這部,所以又陪她去看了一次 : 第一次是看中文版,第二次是英文版 : 剛上映的時候就衝著她是打姊妹片所以就拉我姊一起去看了 : 當時我們兩個看完的心得是 and#34;就...就這樣結束了?and#34; : 它的結尾收的有點倉促,讓 ...

冬季奇蹟 宇宙囧片

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-02-15T02:16
因為預告感覺很浪漫所以就去看了 沒想到正片極其匪夷所思 1915年(?) 男主角是個在海邊被撿到的孤兒 →漂流的過程超不合理 但因為英文片名就說這是童話 所以我告訴自己不要 ...